О формулировке вопроса …
На днях увидела еще одно подтверждение того, насколько важно тщательно подбирать каждое слово, формулируя вопрос для просмотра на Таро. Я, конечно и так пишу об этом на каждом «углу». Но тут прям ситуация ярко демонстрирующая это. Смотрим мы с одним человеком кверентку на негатив. Сама по себе ситуация сложная, так как негатива тьма, да еще и вполне вредный «представитель тонкого мира» мега активно мешает просмотру (а точнее был вредный и злобный мертвяк). Я там была больше для подхвата – продублировать просмотр и помочь с деталями. И вот тот человек, который позвал меня «на подхват» говорит мне:
- Оль, вот что интересно явно есть мертвяк, который все и портит – я его чую да и вижу на картах, когда на негатив смотрю. Но сделал отдельный расклад «Бестелесный захватчик», а он черте-что показывает: нет никого у девчонки! И понять не могу, где косяк идет.
Я беру карты в руки, делаю расклады – всё ровно идёт. Мертвяк есть, просмотру хоть и мешает, но договориться с ним получилось, чтобы перестал мешаться. Но прежде, ради интереса, выкладываю «Бестелесного захватчика» и вижу, что всё в порядке – его видно прекрасно.
И начинаем думать. Говорю:
- А ты как вопрос формулировал? Я как обычно – сосуществует ли с такой-то такой-то какая либо негативная для нее сущность…
И получаю в ответ:
- Точно! А я не так проговорил первый вопрос, сказав: есть ли в такой-то такой-то подселенец!
Вот так вот всё и выяснилось, где был косяк))). Казалось бы, практически идентичные вопросы. Ан нет – не каждая негативная сущность является подселенцем)). Да и мертвяк тот действительно не был подселенцем в прямом смысле этого слово - он там рядом болтался и определенные «свои» задачи выполнял.)) И, кстати, переформулировав вопрос мой партнер сделал расклад заново и сразу же прекрасно увидел мертвяка)).
Ольга Fox
Подписаться
My comments