Формулировка вопросов в Таро
Статей на тему о том, как правильно надо формулировать вопросы при гадание на Таро в интернете полным полно, но я сегодня решила поразмышлять о вопросах на одну карту…..
Попытки максимально упростить весьма сложную систему Таро стремительно набирают обороты (по крайней мере эту тенденцию я заметила в одной из соц.сетей). И заключается она в том, что появились какие-то странные перечни карт Таро с «расшифровкой» их исключительно в контексте ответов «да/нет». И многие начинающие, не желая терять время на изучение и погружение в Таро, низводят эту систему на уровень гадания на ромашке – из серии: «любит/не любит» (хотя можно привести в пример и такой инструмент мантики, как маятник, который как раз и отвечает на вопросы да или нет).
Причем и вопросы задаются, практически аналогичные гаданию на этом красивом цветке – скучает ли по мне Вася, любит ли меня Игорь, мечтает ли обо мне Люся, следит ли за мной Валера в соц.сетях (это вообще, оказывается –«хит сезона»). И чем больше читаю подобные «перлы», так всё чаще хочется спросить: а зачем в принципе тратить деньги на карты Таро, если можно сорвать ромашку или сделать из камешка маятник? Ведь в таком случае и волки будут сыты и овцы целы. Подобные инструменты мантики ответят да/нет, и карты Таро так и останутся в руках людей, готовых изучать, думать и полноценно работать с этим инструментом (да и начинающие будут значительно меньше получать негатива от «опытных тарологов», которых порой «тихо трясет» от такого безалаберного и неуважительного отношения к этим сильным и древним картам). Ответа на это я, конечно же, не получу, но тем не менее в этой статье хочу обратиться к подобным начинающим – вы задумайтесь над этим и постарайтесь адекватно оценить и свои возможности и свои желания. И если нет времени и потребностей (уж умолчу про способности) освоить систему Таро, то остановите свой выбор на более простой системе мантики.
Если же, писать серьезно, то хочется немного акцентировать внимание на формулировке вопроса. Вопрос, конечно же, должен быть сформулирован максимально точно и понятно. И, самое главное, он не должен содержать в себе «плюсовую или минусовую» оценку, а должен быть нейтральным. Например, «скучает ли по мне Александр», «хочет ли меня Григорий», «нравлюсь ли я Сергею», «уволят ли мен я работы» и пр. и т.п. Конечно, большинство этих вопросов можно сказать идеально подходят под те самые злополучные «да/нет». НО! На самом деле, это неправильная постановка вопроса, которая значительно ограничивает возможности в ответе и, более того, увеличивает шансы искажения получаемой информации. В чем искажение? Например, вопрос о том, скучает или нет. Какую карту ждет гадающая? Вот, выпадает на этот вопрос Солнце. И как ее планирует трактовать гадающая (причем мы понимаем, что она-то хочет, чтобы он скучал, а она от этого порадовалась бы)? Солнце – да он скучает (солнце ведь вроде по всем таблицам показывает ответ «Да»), но по факту эта карта крайне позитивная на отношения и уж «скучание» оно точно не показывает. Или может - гадающая вспомнит вдруг то, что она когда-то читала об этой карте и решит, что у человека и так все отлично в жизни и по ней он не скучает (но тогда опять таки – несовпадение с табличными «да/нет»).
И в большинстве подобных случаев выход один - необходимо применять именно «нейтральные» вопросы – например, что ко мне чувствует Сергей, что обо мне думает Алексей и пр. И в таком случае, выпавшая карта даст реальную, правильную и максимально точную информацию. А вот пример с «уволят ли» вообще интересен – какой ответ ждет гадающий? Вроде как «да/нет» не подходит –если выпадет Башня, то что он скажет по «таблицам»? Да – уволят или нет, не уволят? Поэтому опять таки меняем вопрос на «нейтральный» - как отразится на мне проверка аудитора (написала, в качестве примера - если человек подозревает, что его могут уволить, значит есть какие-то предпосылки, вот на них и базируем свой вопрос)? Или хотя бы, на крайний случай, другой вопрос – «Что меня ждет в ближайший месяц на работе» ?
И если вы только начинаете, то тщательно подбирайте формулировку вопроса. А еще лучше – делайте расклады!!! Именно расклады позволяют увидеть полную «картинку» и дают возможность получить максимально возможную информацию (да и вопросы в раскладах уже сформулированы). Тот же пример с работой. Нормальный расклад покажет и какая сейчас ситуация на работе у вопрошающего, есть ли у него перспективы роста, что он делает правильно для своего профессионального развития, а где ошибается, есть ли перспектива повышения заработной платы и, конечно же, там обязательно будут советы о том, что необходимо сделать кверенту, чтобы улучшить свое положение на данной работе, что сделать, чтобы избежать увольнения (если это возможно)и пр. и т.п.
Начинайте не с глобальных раскладов, а хотя бы до 10 карт. И это позволит вам и лучше познать карты и получить конкретные и правильные ответы на волнующую вас тему.
Ольга Fox
Подписаться
My comments