Вытягивание допов. в Таро
«Любовь» к вытягиванию дополнительных карт порой так и хочется сравнить с зависимостью от сигарет, а точнее даже с ситуацией, когда у курильщика вечером внезапно закончились сигареты, а ночного магазина около дома нет (кто курит - тот поймет и вспомнит, как сам делал сто кругов по дому в поисках «случайно завалявшейся сигаретки»). И это самый «мягкий» пример, который я решила написать - на самом деле желание найти нужный ответ в дополнительных картах порой сравнимо с маниакальной зависимостью. Для чего это делается? Зачем люди постоянно тянут дополнительную карту (а порой и несколько) чуть ли не к каждой позиции расклада? Чаще всего по двум причинам:
- упорная потребность «вытащить нужный ответ» - например, девушке прям очень хочется, чтобы карты показали, что молодой человек ее любит, но все выпавшие карты в раскладе печально сообщают ей, что это далеко не так. И тогда, начинается весёлая игра под названием «не жалей своего времени и тяни столько карт, пока не покажется на свет долгожданный Туз Чаш».
- элементарное незнание большинства карт (как вариант – в принципе непонимание глубины и значений карт Таро). И в таком случае если выпавшая карта сразу не показывает понятный для гадающего ответ, то он предпочитает «не заморачиваться» и не пытаться поглубже посмотреть на смысл карты, а просто тянет следующую, надеясь, что с лёту поймет значение следующей карты… затем еще одну.. и еще… и так далее…
И хотя оба варианта чрезвычайно популярны и любимы многими начинающими, но по факту, конечно же, они в корне неправильны, да и вообще никак не помогают процессу обучения Таро (более того, много допов даже мешает этому).
Что же делать? И нужно ли вообще вытягивать дополнительные карты? «Бывалые» отвечают просто – чем меньше дополнительных карт, тем лучше. И действительно, каждая карта несет в себе массу информацию и множество оттенков-нюансов. И, соответственно, много дополнительных карт только запутают «картинку», а не прояснят её. Допы имеет смысл вытягивать только в действительно сложных ситуациях, когда уже абсолютно понятна основная карта позиции, и она уже ответила на основной вопрос, но возник «подвопрос» и тогда дополнительная карта сможет ответить и направить в «нужную сторону». Например, делаю я расклад на негатив и на позиции можно ли делать чистку клиенту мне выпадает Маг, который скажет мне, что да – чистка нужна. И тут я могу для себя выложить уточняющую карту, которая должна мне подсказать делать чистку с обраткой или без нее. И если выпадает, например, Туз жезлов, то я понимаю, что надо просто вычистить клиента, без активно-негативных последствий для того, кто был создателем порчи. А если выпадет, например, 3 мечей, то мне ясно, что чистим с обраткой. И здесь доп. вполне уместен. Хотя! По большому счету и не очень нужен, так как в нормальных раскладах и так есть все необходимые позиции, которые и без допов дадут всю нужную картинку. И если возвращаться к примеру, то я и так, увидев негатив на человеке, все равно буду делать отдельный расклад, уточняющий все нюансы предстоящего обряда чистки.
А, в принципе, хорошо созданный расклад напрочь убирает необходимость вытягивать дополнительные карты. Но, опять- таки при условии, если человек прекрасно знает карты Таро и не пытается тянуть карты до нужного ему ответа. А, значит, возвращаемся к тому, что тщательно изучаем карты Таро и их значения, а также работает над «связью с колодой». Помним, что нет предела совершенству и, повышаем свой уровень мастерства, избавляясь от подобной неэффективной зависимости от дополнительных карт….
Автор: Ольга Fox.
Подписаться
My comments