Расклад не удался – разве это возможно?

taro7На днях я лицезрела интересную  дискуссию, где один из оппонентов утверждал, что неудавшихся раскладов в принципе быть не может, а существуют лишь бестолковые тарологи, которые не умеют их прочесть. Термин «бестолковые тарологи» мне, конечно, понравился ;-), но  если брать по факту, то иногда расклады действительно «не удаются». Как это выглядит?  Выпавшие карты откровенно противоречат и друг другу, и самой ситуации, на которую  и делается просмотр. Бывалому тарологу увидеть «рассыпающийся» расклад легко, но вот начинающие зачастую не могут это осознать и долго пытаются прочесть то, что им показывают карты.

Причем, порой они сами чувствуют, что что-то не так, но при этом упорно ищут бесконечное количество значений карт в интернете, надеясь на чудо и на внезапное понимание расклада. Хотя куда эффективнее было бы – посидеть, подумать и понять причину неудавшегося расклада и убрать карты обратно в коробочку. Почему в принципе возникают такие ситуации, при которых тарологи отказываются видеть очевидное и тратят свое время на трактовку не получившегося расклада?  На мой взгляд, во всем  виноват интернет ;-))  Да-да – именно он со своей доступностью информации. Есть такое понятие, что если карты выпали, то они 100% показывают правду и хотят что-то сказать, а значит надо понять то, что Таро хотело донести в данном случае. По своему это правильно…  НО! Актуально только для тех, кто не впервые взял карты в руки или неделю с ними «гордо прогуливается», а лишь для уже состоявшихся тарологов. И глубинная причина такого дисбаланса в восприятии «всегда не случайно выпадающих карт Таро» лежит в том, что в давние времена были книги! И именно в книгах, в которых уже заключалась вся необходимая информация для становления таролога, промелькивала подобная позиция автора о картах Таро. То есть, уже по умолчанию подразумевалась, что человек прочитав книгу, будет с картами «на ты» и вот тогда-то и случайно вытащенные (выпавшие) карты становятся важными. Но в современный век высоких технологий множество начинающих пропускает эту ступень развития (чтение книг) и лишь купив колоду, сразу переходят к активной практики чтения раскладов. Но у них на этом этапе еще не сформирована обратная связь с колодой, отсутствуют нужные знания, да и  столь любимый многими  «канал получения информации» пока еще «не отлажен». А значит, и не стоит надеяться на мегакачественную информацию из мира тонких материй. Даже включаем банальную человеческую логику – а с чего это тебе должна прийти важная информация, если ты даже не удосужился пару книжек прочитать и, по сути, неуважительно отнесся к самой системе Таро, да и  даже толику своей энергии  и самого себя ты пока не дал, а всё что сделал пока – это купил карты и перетасовал их несколько раз? Я, конечно же, слегка утрирую, но лишь слегка…

Так что, не всегда стоит при виде странного и «рассыпающегося» расклада думать над ним часами, выискивая его сакральный смысл и  пытаться связать все карты в одну невообразимую  картинку (в таком случае это в принципе невозможно сделать), а лучше подумать над причинами того, почему расклад «не лег».  А эта причина всегда есть. И как раз самое главное найти её и сделать соответствующие выводы, чтобы не допустить повторения в дальнейшем. Причем самая распространенная причина (не считая уже описанного мной случая для начинающих) – это неконтролируемый эмоциональный фон (вспоминаем теорию  - как правильно работать с Таро).  Когда человек не смог полностью отключиться от ситуации на которую смотрит, не смог абстрагироваться от нее и погрузиться в нужное безэмоциональное состояние при выкладывании расклада, то тогда-то в большинстве случаев и вместо расклада он в результате увидит «черте что и с боку бантик».

И, конечно же, не забываем о таком понятии, как уровень доступа получения информации – есть ли он у человека, который взял в руки Таро, или нет. Хотя это актуально преимущественно для тех, кто делает более глубокие и/или серьезные расклады на наличие магического воздействия, на магические способности, на карму и на род. Для просмотра же бытового уровня или психологического расклада доступ более менее открыт почти для любого таролога за редким исключением.

Ольга Fox.

Скрыть форму комментариев

1000 Осталось символов


Подписаться на новые статьи

Если вы хотите получать новые статьи блога на свою электронную почту, подписывайтесь на рассылку!